3 jun 2012

Este blog es mio y esta es mi opinión sobre tu programa


Hace tiempo que no publicaba nada por acá, es que no tengo mucho para escribir últimamente, por lo menos nada que busque que sea publico pero hace poco se desato un lió que arranco inocentemente en las redes y salto en la televisión. Si bien yo hace mucho tiempo que sostengo que la televisión privada nacional es inmirable para todo aquel que sepa dividir entre 2 cifras me parece injusto que se digan y se editorialice la realidad de tal forma de que una persona que mira mucha televisión y una que ni la mira tengan 2 miradas totalmente distintas de la realidad aun cuando en todas las otras actividades de la vida sean iguales para estas personas.
Esta publicación comienza cuando yo veo en mi cuenta de facebook que Victoria Rodriguez contesto en su programa la carta publica de Emiliano Tuala Cerdeña, la cual si bien es ácida y cruda en muchas cosas dice la verdad y por eso la compartí en mi muro. Claro que al enterarme esto quise ver como hacia esta conductora para salir de una encrucijada de contestar una nota muy inteligente con 5 neuronas (que con esto no digo que ella tenga solo 5 neuronas, si no que en la televisión solo se puede usar un máximo de 5) y la verdad no arranco muy bien, uso el latiguillo "(...)no contestes a las criticas, la gente es mala, es boba" que si bien ella como que ella piensa distinto a ese dicho, decir "la gente es mala, es boba" esta de mas, sobre todo cuando uno trata a la gente justamente como boba, que es lo que hace los que arman la linea editorial de el canal donde trabaja. La señora Rodriguez también dice que esta en su derecho de contestar, lo cual esta perfecto, pero para el uso de su derecho hay que estar en igualdad de condiciones, no se puede contestar a un piedrazo con un bazoca y en esta comparación una nota de facebook y un programa vespertino de televisión no tienen ni lejos el mismo valor ya que por mas bien que en Uruguay estemos con el acceso a Internet y cantidad de computadoras por hogar, es mucho mas factible que te escuchen a vos en la tv que a ese muchachito, como lo llamas mas adelante y lo comentare después, en una nota de facebook. Justamente, para empezar, nunca hablas de la carta en si, si no de tu opinión de la misma, por ende para quien no leyó la carta solo le queda tu visión de lo que opina el vecino de colon, visión endemoniada dicho ya de paso. Para empezar, la carta en la que decís que te acusa de estigmatizar un barrio, nunca te acusa de eso, lo mas parecido que te acusa es de usar la palabra "tristemente celebre" sobre un complejo de viviendas donde el vive, por lo cual o no leistes bien la carta o inventaste cosas extras para que te saliera tu papel de victima, dicho ya de paso, se nota tus buenos dotes actorales a la hora de poner cara de preocupada y de victima, quizas muchas viejas asustadas te creyeron pero yo no. 
"(...)no es un señor, es un muchacho me dijeron", cuando uno usa un "derecho" de descargo como vos le llamaste al principio de tu programa, usar un ataque, que en el mejor de los casos botigiastes a Emiliano, es una falta de respeto ya parece una editorial mas que una defensa y estas dando una opinion sobre la libertad de decir cosas sobre tu trabajo y parece que ser joven es descalificante para opinar sobre tu trabajo, lo cual en la linea de "los jóvenes son todos malos" es coherente, pero como tu programa no quiere dejar en evidencia eso, creo que solo por esa frase perdiste tu derecho a replica, claro que no de verdad por que es tu programa y tu editorial, que es como lo llamare de aquí en adelante. 
"Esta escrita desde la ironía(...)" por supuesto que esta escrita desde la ironía, si es la forma que hace sus opiniones Emiliano en su facebook, a veces es bueno leer un poco que dice tu enemigo ademas de que dice tu enemigo de vos para entender si te lo dice solo a vos. "Me subestima cuando dice que esta escrita con respeto" eso es mentira, uno puede ser irónico pero respetuoso, en ningún momento de la carta te dice que sos una estúpida, una insensata, una cobarde o por que no decirlo una PUTA, si en algun momento lo diera a entender te faltaría el respeto, pero no lo hace, a lo sumo podrías tomarte como que decirte frívola es una falta de respeto, pero uno no falta el respeto con la verdad y para que lo sepas Victoria, la verdad es que sos  frívola , no creas que por hacer periodismo de opinión dejaste de ser la chica de Todo Punta, solamente que antes hacías menos daño que ahora, por que eras  frívola  con cosas que podías serlo, hoy sos  frívola  con cosas que no deberías.
Tus ataques, por que repito desde el momento que paso de ser una defensa a una editorial solo pasas atacando, es sobre una pregunta que decís que esta sacada de contesto, pero en 1:45 de video la que sacas de contexto toda la carta sos vos y en ningún momento Emiliano te marca una intencionalidad en lo que el ataña en su carta, aunque si en algún momento lees esto (lo dudo ya que esto es una repercusión sobre varias repercusiones) quiero que sepas que yo si creo que sobre esto, tenes intención, de como mínimo ser la pobre victima en 6 minutos de televisión, si tus intenciones no son otras que censurar el pensamiento critico. Ahora si luego de dar el contexto de que tu pregunta "¿Como se puede vivir así?" sea a consecuencia de que una comerciante te dijo "le abro la puerta (del negocio) según su cara" a mi me preocupa por que a mi se me pasa por la cabeza muchas preguntas como desde una suave "¿como es la cara de cliente bien y la de chorro?" hasta "¿los discriminas por su cara?", pero esa pregunta que vos haces Victoria a mi me preocupa y digo a mi, no a Emiliano, quien justamente dio el tema por terminado aunque yo tengo aun muchas cosas para decir sobre vos y los medios, pero aun no termine de analizar tu vídeo. 
Otra cosa que creo es que no podes responsabilizarnos a los que compartimos, comentamos y likeamos la carta de Emiliano de desinformados o ignorantes, yo he visto tu programa varias veces y veo como frivolizas a todos los temas que pasan por ese programa, aunque esto no es todo tu culpa, si no la producción y quien marca la linea editorial de este programa que realmente no se si sos vos o otra persona, tampoco me importa pero creo que es un juicio que tenemos el derecho como propietarios de las ondas de televisión de opinar como quieramos de los programas que por esta pasan. Y sobre esta linea quiero que sepas que los insultos, que en parte no comparto, pero solo en parte, no se generan por la carta si no la gente que los hace ya piensa eso de vos y no va a cambiar de parecer y no tiene que hacerlo, por que en este país hay libertad de pensamiento, no solo para quien puede estar en la tele si no para quienes no lo estamos. 
Parece que la señora Rodriguez no acepta que en las redes se opinen de personajes publicos y habla de impunidad de las redes sociales, pero las redes tienen dueño y ellos ponen sus reglas. A mi me preocupa mas la impunidad de los medios de comunicación donde solo algunos pueden decir lo que quieren y los demás debemos aceptar eso como la verdad, o acaso se olvidan del caso de la niña presuntamente violada y asesinada por su familia que al final nunca fue violada y  lamentablemente murió de causas naturales. Esa impunidad me preocupa mucho mas por que los dueños de las ondas donde pasan los canales de tv son de todos los uruguayos, pero solo 3 familias tienen voz y voto mientras los demás aceptamos eso y amen. Dicho de paso, en tu editorial o falsa defensa ya pasas el aviso del caseroleo, cosa que no hiciste en el 2002 ni en el 2003 cuando la gente caseroleaba sin difusión de los medios y lamentablemente sin Internet, lo hacia por que no había con que llenar las ollas y no como ahora por que "los pastabaseros están de vivos" y no quiero hablar de los años 80 por que yo no era nacido, aunque por extrañas razones no me entra en la cabeza que estuvieras ahí, ojo, capas que eras muy joven, no puedo tenerlo en cuenta.
Luego despues de esto vienen muchas cosas llenas de odio y rencor de esta pseudoperiodista hacia un muchachito de cuarta, que si bien no lo dijo lo dejo bien en claro, ademas de hablar de sus orígenes y decir que es atacada por eso. Esa táctica la usa ella y Pedro Bordaberry, pero se ve que nadie de su entorno les explica, no es tu cuna lo que se critica, es lo que sos ahora.


Ahora, si quieren saber a que se vino esta locura de la condutora, fue a esta carta, ironica y acida (como todas las demas) de Emiliano, que cito:


► Carta abierta a Victoria Rodríguez




Estimada Victoria Rodríguez:


Vos te preguntarás por qué te escribo. Mirá, trataré de ser lo más franco y directo posible: estoy un poco cansado (y no sólo yo, aunque no voy a hablar por los demás, lo voy a hacer a título personal).

Sucede que hace seis años que vivo en el barrio Colón, en el Complejo Habitacional América, en el cual viven aproximadamente unas 1500 familias, es decir, somos miles, miles que te recordamos bien. ¿Querés que te cuente por qué?

Hace un tiempo condujiste un programa, cuyo nombre no recuerdo, en el cual cierta vez se emitió un informe sobre el “tristemente célebre Complejo América”. Sí, así lo llamaste, así catalogaste al lugar en el cual vivimos miles de personas: tristemente célebre. ¿Y creíste que las palabras quedaban impunes? No, desde entonces te tenemos presente. ¿Y te acordás de aquel informe? Te lo recuerdo: vinieron a buscar a un vecino que dio un testimonio sobre la violencia en el barrio, y mientras este hablaba mostraban imágenes del Complejo. ¡Pero qué imágenes! Agarraron una pared que estaba demolida y un salón comunal en mal estado, y los filmaron de todas las formas posibles. Así construyeron mediáticamente al Complejo América. Así. Una comunidad, más grande en población que muchas ciudades del interior, fue reducida a un par de paredes feas y a un testimonio. Y eso está mal, Victoria. Eso no se hace. Tomaron una parte mínima de la realidad y la hicieron pasar por el todo (como si yo me basara en la entrevista que le hiciste a la esposa del delincuente Bush, durante la cual fuiste tan genuflexa, para decir que sos una mala comunicadora, servil, cosa que no diría jamás, porque vos, aparte de esa tristemente célebre entrevista, hiciste muchas cosas buenas… imagino).

Todo aquel episodio mediático me dolió; quedó en mi memoria como una tristemente célebre anécdota. Nada más. Y, por decirlo de algún modo, te perdoné, me olvidé en buena medida de aquel desgraciado momento televisivo. Hasta que ayer volviste a la carga.

Ayer, lunes 28, trataste en tu programa “Esta boca es mía” (lo conducís, deberías hacerte cargo) el tema de la inseguridad/violencia, ¿y recordás con qué barrio ejemplificaron todos los dramas sociales del país? Sí, Colón, barrio al que consideraste especialmente marcado por la inseguridad, al punto de que te preguntaste: ¿cómo hace la gente para vivir en Colón?

Nada, vivimos. Y por eso te escribo, Victoria, para que vengas a darte una vuelta por Colón y veas cómo vivimos, cómo hacemos para vivir acá.

Tenemos dos pies, dos ojos, familia y amigos, algunos hasta tienen auto o camioneta. Hay quienes salen a trabajar de madrugada y estamos los que estudiamos. Hay jubilados que juegan a las cartas y un imponente jardín de infantes que se inaugura en breve. Podés toparte con algunos chorros, sí, pero no son más que los que podrías cruzarte en tu barrio. No sé qué más decirte. Animáte. Vení a hacer turismo aventura y a conocer Colón. Y ya que vas a andar por el barrio, veníte hasta el Complejo América, acercáte al tristemente célebre y comprobá con tus propios ojos nuestra triste celebridad.

Victoria, en serio, pensálo. Tu programa es violento porque la frivolidad, la exclusión y la ignorancia son violentas. Dejen de estigmatizar en la tele, te lo pido a vos y se lo pido a tus colegas. Dejen de marcar barrios. Modifiquen su lenguaje. Lean más. Sean menos brutos. Recurran más a sociólogos y menos a la farándula. En serio, Victoria, pensálo, porque los estereotipos que ustedes arman son los que mañana llaman a combatir.

Te espero en Colón para tomar unos mates, Victoria. Dale, animáte a venir. Te juro que más allá de Carrasco y Pocitos hay vida.

Atte.
Emiliano Tuala Cerdeña
que luego de este golpe duro de la conductora salio a responder esto:

Había dado por terminado el tema en mi muro, pero, visto el desgaste que me produce andar explicando lo mismo en distintos lugares, prefiero hacerlo una única vez por acá:



1) La señora Victoria Rodríguez comienza su discurso hablando de una carta que no existe: jamás la acusé de haber tratado a mi barrio de marginado ni de zona roja, ¿a quién le responde? Explica que ella no habló así de Colón, pero finalmente exclama que no tiene por qué disculparse por no haber nacido en un barrio marginado. ¿A qué barrio/s llama de este modo? ¿Por qué aclara esto? 


2) La señora Victoria Rodríguez omite la primera parte de mi carta: quisiera saber si sigue pensando que el Complejo América es un lugar tristemente célebre.


3) La señora Victoria Rodríguez reduce toda la cuestión a una pregunta que ella formuló: cómo hace la gente para vivir en Colón. Primero, tal interrogante no tiene un contexto que la justifique. Segundo, reduciendo la polémica a su desdichada pregunta, obvia decir que todo su programa estigmatizó al barrio Colón, puesto que todas las imágenes y testimonios con que se ilustró la inseguridad/violencia en el país fueron obtenidos del mismo.    
Aprovecho para decir que nunca idealicé a mi barrio ni traté de venderlo como un paraíso: reconozco la inseguridad, pero no estoy dispuesto a hacer de ella lo que identifique al lugar en el que vivimos miles de personas. No estoy dispuesto a que la televisión me defina ni nos defina como comunidad. Yo no quiero ver cómo la televisión me cuenta mi barrio: quiero contarme yo, que nos contemos nosotros. A mí jamás me robaron, y no por eso digo que Colón sea un paraíso; así que no acepto que los testimonios de víctimas de la inseguridad me vendan que el mismo barrio es un infierno. La realidad jamás puede reducirse a una de sus partes.


4) Si el final de mi carta se presta para dudas, aclaro que jamás busqué estigmatizar a Pocitos ni a Carrasco, se trató de una ironía, de una burla que iba dirigida a una única persona: la señora Victoria Rodríguez. Mal podría hacer lo mismo que critico: los barrios de nivel medio y alto son barrios como los otros, con sus particularidades y encantos, compuestos por abrumadoras mayorías de gente trabajadora y de bien. Mis palabras fueron dirigidas a alguien con nombre y apellido, a diferencia de lo que hizo el programa, que marcó a todo el barrio.


5) La señora Victoria Rodríguez acusa a mi carta de irónica. Bien. Asumo que es irónica, que recurro a la burla y que, quizá, algunos de mis dichos fueron demasiado duros. Es una costumbre que tengo, a veces prefiero recurrir a la ironía antes que decir abierta y descarnadamente lo que pienso. ¿Acaso Victoria quiere que le diga directamente lo que pienso de ella y de su programa? ¿Acaso la carta hubiese sido recibida a tiempo y hubiese tenido una respuesta más digna por parte de la señora Victoria Rodríguez de haber asumido una forma más “respetuosa”? ¿Por qué desmerece la carta por su forma y omite buena parte de su contenido?


6) La señora Victoria Rodríguez se victimiza desde canal 12, una poderosísima empresa que le otorga una hora de pantalla durante cinco días de la semana; se victimiza ante un “muchachito” que la critica desde una cuenta de Facebook. ¿Estamos hablando de una discusión en igualdad de condiciones? ¿Justamente es ella la que tiene que victimizarse y llorar? 
¿Y de qué impunidad habla la señora Victoria Rodríguez? Dije claramente mi nombre, mi apellido y dónde vivo, ¿qué más pretendía? Y si la impunidad de las redes sociales merece tanta atención, ¿qué hacemos con la impunidad de los grandes medios de comunicación que día tras día manipulan, exageran, mienten y omiten lo que no les conviene?


7) La señora Victoria Rodríguez no salió a dar explicaciones por su sentido de la responsabilidad, porque, de ser así, lo hubiese hecho al día siguiente de su primer programa, cuando ya la carta tenía más de mil quinientas adhesiones (y en pocas horas). Pero no, me subestimó, y conmigo subestimó a miles, nos ignoró y así dejó crecer el asunto, teniendo que salir a dar la cara cuando ya mi carta tenía más adhesiones que su propio programa.  
Hablando de subestimaciones, merece destacarse la explicación que brindó el productor del programa a El Observador: “muchas veces la gente pone un “me gusta” porque sí, a veces sin saber de qué va el tema. Otras, no leen las cartas  y creen que la misiva es de apoyo al programa y la suscriben”. 
¿Acaso semejante desprecio y subestimación a miles de personas puede generar algo que no sea un furibundo rechazo? (No menciono al señor que produce el programa, puesto que lo hice en un enlace que compartí y que él denunció, haciendo que Facebook lo eliminase, del mismo modo que, hasta el día de ayer, la página de Fb de "Esta Boca es mía" eliminaba buena parte de los comentarios favorables a la carta).


8) La señora Victoria Rodríguez se jacta de su educación, y no logro entender a qué se refiere. Si habla de educación formal, la felicito, pero no me parece que sea algo para sacar a relucir: yo soy un estudiante de nivel terciario y estoy a pocos pasos de ser egresado y eso no dice nada de mí. Jamás me jactaría de mi educación formal, simplemente agradezco el haber podido estudiar, pero eso no me diferencia de nadie, no me hace más ni menos. El estudio nunca es un argumento válido, no sirve de escudo ni le da a nadie ningún tipo de licencia intelectual.
Ahora bien, si la señora Victoria Rodríguez se refiere a la educación no formal (la de la calle, la de la vida) le respondo que esta se demuestra en la cotidianeidad, en los gestos y palabras de todos los días, en la franqueza, en la humildad, en el respeto.


No tengo nada más para decir. Sólo agradecer y decir que me siento feliz por haber hecho un pequeño aporte al debate sobre el rol de los medios de comunicación en la actualidad. 


Emiliano Tuala Cerdeña

CI: 4.736.942-9

E-mail: tuala.emiliano@gmail.com   
Como veran, Emiliano da el tema por terminado y esta en todo su derecho de hacerlo, ya que ser magnificado, sacado de contexto y endemoniado esta feo, sobretodo cuando alguien tiene el poder de los medios y otro solo un facebook y "amigos" que compartimos sus acideces y yo respeto eso, de hecho esto no lo hago por esto en especifico, ni tampoco por que a otro amigo que fue a su programa a contar su historia también lo quisieron usar, frivolizar y endemoniar, aunque al igual que Emiliano, Bruno es vivo y sabe como funcionan la televisión. La verdad que no daba para seguir con esto pero lei en un blog a un dramaturgo, pseudointelectual de cuarta y defensor de la burguesía como lo es, creo que sin esconderlo Alvaro Ahunchain que la verdad me dio mucha rabia, sobre todo eso de que los ricos son ricos por listos y los pobres los envidiamos y hacemos un culto a nuestra pobreza por que somos básicamente monos.
Quiero que entiendas Alvaro que primero, el culto al pobre (o el pobrismo, esa palabrita que usan los burgueses cuando les miramos con desprecio sus errores) en gran parte lo inventaron ustedes. Como a vos a mi no me gusta la cumbia villera pero creo que su existencia es culpa de ustedes, por que asi fue la clase dominante siempre, para los de abajo pan y circo, para los de arriba lo demás. Esta frase"El mayor desprecio que reciben los pobres es el de quienes no proponen nada para cambiar su situación, el de quienes sostienen que ser pobre es un mérito en sí mismo y superarse socialmente es una traición de clase." es en gran parte mentira y en la peor parte es una mentira siniestra ya que dice que el pobre es enemigo del pobre por que tienen que matarse entre ellos para que lleguen a algo, cuando esa matanza solo beneficia al rico. Ese tipo de pensamiento es el que a muchos que creemos en el método científico de Karl Marx nos salga espuma roja de la boca. No se puede ser tan bruto o tan siniestro.
Ahora con este señor lo único que comparto y lo digo de verdad, es los buenos dotes artísticos de Victoria Rodriguez, ojala se dedicara a eso y no al periodismo. Le haría un bien a su carrera y a la sociedad a la vez. 
Este es el articulo del que hablo: http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_55460_1.html
Y para terminar quiero pedir a nuestros legisladores, sobre todo a los de mi fuerza política que se pongan las pilas con la ley de medios y que regulen de una vez la desinformación que hay en la sociedad, no para controlar las opiniones editoriales si no para que los que no tenemos un medio no tengamos que ser callados por estas familias.


(para aclarar al final, los entrecomillados con cursiva son expresiones textuales, los sin comillas son expresiones personales, la foto de portada es de Peluma Lumape y la elegí por que fue consecuencia de este tema aunque no este totalmente de acuerdo con su contenido)